Harga moneter dampak kesehatan dan kualitas udara – Sains Terkini

Bitcoin, Ethereum, Litecoin dan Monero – nama-nama 'cryptocurrency' berbasis digital semakin sering didengar. Tetapi meskipun tidak memiliki perwakilan fisik, dapatkah metode pertukaran baru ini benar-benar berdampak negatif terhadap planet kita? Ini adalah pertanyaan yang diajukan oleh para peneliti di University of New Mexico, yang sedang menyelidiki dampak lingkungan dari cryptocurrency pertambangan.

"Apa yang paling mengejutkan tentang penelitian ini adalah bahwa hal itu menunjukkan bahwa biaya kesehatan dan lingkungan dari penambangan cryptocurrency sangat besar; mungkin lebih besar daripada yang disadari oleh kebanyakan orang," kata Benjamin Jones, Peneliti UNM dan asisten profesor ekonomi.

Cryptocurrency adalah bentuk pertukaran berbasis internet yang hanya ada di dunia digital. Daya pikatnya datang dari penggunaan jaringan pertukaran peer-to-peer yang terdesentralisasi, diproduksi dan dicatat oleh seluruh komunitas cryptocurrency. "Penambang" independen bersaing untuk menyelesaikan algoritma komputasi kompleks yang kemudian memberikan validasi kriptografi yang aman dari suatu pertukaran. Penambang dihargai dalam satuan mata uang. Buku besar publik digital disimpan untuk "blok" transaksi ini, yang digabungkan untuk menciptakan apa yang disebut blockchain. Menurut para pendukung, cryptocurrency tidak memerlukan pihak ketiga, atau bank tradisional, atau kontrol pemerintah terpusat untuk memberikan validasi aman untuk transaksi. Selain itu, cryptocurrency biasanya dirancang untuk membatasi produksi setelah satu titik, yang berarti jumlah total yang beredar akhirnya mencapai batas. Tutup dan buku besar ini dikelola melalui sistem pengguna.

Tetapi mekanisme yang membuat mata uang ini begitu menarik juga menggunakan energi yang sangat tinggi.

Dalam sebuah makalah baru berjudul 'Cryptodamages: Perkiraan nilai moneter dari polusi udara dan dampak kesehatan manusia dari penambangan cryptocurrency' yang diterbitkan dalam jurnal, Penelitian Energi & Ilmu Sosial, Peneliti dari Universitas New Mexico Andrew Goodkind (profesor di bidang ekonomi), Benjamin Jones (profesor di bidang ekonomi) dan Robert Berrens (profesor di bidang ekonomi) memperkirakan dampak lingkungan dari teknik penambangan cryptocurrency ini. Menggunakan data yang ada yang menilai penggunaan energi pada cryptocurrency, dan serangkaian teknik penilaian ekonomi, ketiganya mampu memberikan gambaran moneter pada praktik penambangan.

"Keahlian kami adalah memperkirakan kerusakan moneter, karena dampak kesehatan dan lingkungan, dari berbagai kegiatan dan sektor ekonomi," Berrens menjelaskan. "Sebagai contoh, adalah hal biasa bagi para ekonom untuk mempelajari dampak dari penggunaan energi yang terhubung dengan pola produksi dan konsumsi di pertanian, atau dengan produksi dan penggunaan mobil. Dalam dunia yang menghadapi perubahan iklim, para ekonom dapat membantu kita memahami dampak yang terkait dengan berbagai kegiatan yang berbeda. dan teknologi. "

Produksi independen, atau 'penambangan', praktik cryptocurrency dilakukan menggunakan perangkat keras komputer khusus yang menghabiskan energi dan dapat terjadi di setiap lokasi geografis. Operasi skala besar, yang disebut kamp penambangan, sekarang berkumpul di sekitar koneksi internet tercepat dan sumber energi termurah – terlepas dari apakah energinya hijau atau tidak.

"Dengan setiap cryptocurrency, meningkatnya kebutuhan listrik untuk menghasilkan satu koin dapat menyebabkan tebing yang hampir tak terhindarkan dari manfaat sosial bersih negatif," kata surat kabar itu.

Para peneliti UNM berpendapat bahwa meskipun praktik penambangan menciptakan nilai finansial, konsumsi listrik menghasilkan "cryptodamages" – sebuah istilah yang diciptakan untuk menggambarkan dampak kesehatan manusia dan iklim dari pertukaran digital.

"Kami melihat perubahan iklim dari emisi gas rumah kaca dari produksi listrik dan juga dampak polutan udara lokal ketika mereka dibawa ke bawah angin dan melintasi komunitas lokal," kata Goodkind.

Para peneliti memperkirakan bahwa pada tahun 2018, setiap $ 1 dari nilai Bitcoin yang diciptakan bertanggung jawab atas $, 49 dalam kerusakan kesehatan dan iklim di Amerika Serikat.

Data mereka menunjukkan bahwa pada satu titik selama 2018, biaya kerusakan yang diperlukan untuk membuat Bitcoin cocok dengan nilai pertukaran itu sendiri. Kerusakan itu timbul dari meningkatnya polutan yang dihasilkan dari pembakaran bahan bakar fosil yang digunakan untuk menghasilkan energi, seperti karbon dioksida, partikel halus, nitrogen oksida dan sulfur dioksida. Paparan beberapa polutan ini telah dikaitkan dengan peningkatan risiko kematian dini.

"Dengan menggunakan sejumlah besar listrik yang dihasilkan dari pembakaran bahan bakar fosil," kata Jones. "Penambangan Cryptocurrency dikaitkan dengan kualitas udara yang lebih buruk dan peningkatan emisi CO2, yang berdampak pada masyarakat dan keluarga di seluruh negara, termasuk di sini di New Mexico."

Selain dampak kesehatan manusia dari meningkatnya polutan, ketiganya melihat implikasi perubahan iklim dan bagaimana sistem penambangan saat ini mendorong penggunaan energi yang tinggi.

"Masalah penting adalah proses produksi yang digunakan dalam blockchain untuk mengamankan blok baru dari transaksi terenkripsi," jelas Berrens. "Seiring dengan aturan pasokan untuk unit mata uang baru, beberapa proses produksi, seperti skema Proof-of Work (POW) yang digunakan dalam Bitcoin, membutuhkan daya komputasi yang semakin meningkat dan penggunaan energi dalam kompetisi pemenang-ambil-semua untuk menyelesaikan kompleks algoritma, dan mengamankan blok baru dalam rantai. "

Meskipun relatif terbatas dalam penggunaan keseluruhan saat ini, ada cryptocurrency dengan skema produksi alternatif yang membutuhkan penggunaan energi yang jauh lebih sedikit. Para peneliti berharap dengan mempublikasikan dampak kesehatan dan iklim dari skema tersebut, mereka akan mendorong metode penambangan alternatif.

"Kemampuan untuk menemukan cryptomining hampir di mana saja (yaitu mengikuti sumber listrik termurah yang tidak diatur) … menciptakan tantangan signifikan untuk menerapkan peraturan," kata surat kabar itu.

Goodkind mengatakan mesin khusus yang digunakan untuk penambangan juga harus tetap dingin, sehingga mereka tidak akan kepanasan saat menghitung algoritma yang kompleks. Penggunaan energi tambahan itu bukan bagian dari penelitian ini, yang berarti lebih banyak energi yang dikonsumsi daripada yang saat ini dipertanggungjawabkan ketika melihat semata-mata pada penggunaan menjalankan mesin.

Ke depan, pertanyaan kebijakan publik yang menantang adalah: "Bagaimana Anda bisa membuat orang yang membuat kerusakan membayar biayanya, sehingga dipertimbangkan dalam keputusan tentang cara menambang cryptocurrency," Goodkind menyimpulkan.

You may also like...

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.