Masker bedah dan respirator untuk perlindungan virus flu dan pernapasan – Sains Terkini


Para peneliti akhirnya dapat memiliki jawaban dalam kontroversi yang telah berlangsung lama mengenai apakah masker bedah umum sama efektifnya dengan masker jenis respirator yang lebih mahal dalam melindungi pekerja perawatan kesehatan dari flu dan virus pernapasan lainnya.

Sebuah studi yang diterbitkan hari ini di JAMA membandingkan masker bedah (atau medis) di mana-mana, yang harganya sekitar sepeser pun, dengan respirator yang lebih jarang digunakan yang disebut N95, yang harganya sekitar $ 1. Studi ini melaporkan "tidak ada perbedaan yang signifikan dalam efektivitas" masker medis vs respirator N95 untuk pencegahan influenza atau penyakit pernapasan virus lainnya.

"Studi ini menunjukkan tidak ada perbedaan dalam insiden penularan virus melalui pernapasan di antara petugas kesehatan yang memakai dua jenis perlindungan," kata Dr. Trish Perl, Kepala Divisi Penyakit Menular dan Pengobatan Geografis UT Southwestern dan penulis senior laporan itu. "Temuan ini penting dari sudut pandang kebijakan publik karena memberikan informasi tentang apa yang harus direkomendasikan dan pakaian pelindung seperti apa yang harus tetap tersedia untuk wabah."

Personil medis – khususnya perawat, dokter, dan orang lain dengan kontak langsung dengan pasien – beresiko ketika merawat pasien dengan penyakit menular seperti influenza (flu). Sebuah penelitian besar yang dilakukan dalam sistem rumah sakit New York setelah wabah H1N1 2009, atau flu babi, menemukan hampir 30 persen pekerja layanan kesehatan di departemen darurat mengontrak penyakit itu sendiri, kata Dr. Perl.

Selama pandemi itu, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS (CDC) merekomendasikan penggunaan respirator N95 yang lebih pas, yang dirancang agar pas di hidung dan mulut dan menyaring setidaknya 95 persen partikel di udara, daripada bedah yang lebih longgar. masker yang secara rutin dipakai oleh petugas kesehatan, kata Dr. Perl. Tetapi beberapa fasilitas mengalami kesulitan mengisi N95 karena persediaan digunakan.

Selain itu, ada kekhawatiran petugas perawatan kesehatan mungkin kurang waspada tentang menggunakan respirator N95 karena banyak yang menganggap mereka kurang nyaman daripada masker medis, seperti membuatnya lebih sulit untuk bernapas dan menjadi lebih hangat di wajah pemakai.

Studi klinis sebelumnya yang membandingkan masker dan respirator membuahkan hasil yang beragam, kata Dr. Perl, juga seorang Profesor Ilmu Penyakit Dalam yang memegang jabatan Profesor Jay P. Sanford dalam Penyakit Infeksi.

Studi baru ini dilakukan di berbagai pengaturan medis di tujuh kota di seluruh negeri, termasuk Houston, Denver, Washington, dan New York, oleh para peneliti di University of Texas, CDC, Johns Hopkins University, University of Colorado, Children's Hospital Colorado , Universitas Massachusetts, Universitas Florida, dan beberapa rumah sakit Departemen Urusan Veteran. Para peneliti mengumpulkan data selama empat musim flu antara 2011 dan 2015, memeriksa kejadian flu dan penyakit pernapasan akut di hampir 2.400 petugas layanan kesehatan yang menyelesaikan studi.

Proyek ini didanai oleh CDC, Administrasi Kesehatan Veteran, dan Badan Penelitian dan Pengembangan Biomedis Lanjutan (BARDA), yang merupakan bagian dari Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS dan didirikan pada tahun-tahun setelah 11 September 2001, untuk membantu mengamankan bangsa dari ancaman biologis dan lainnya.

"Itu adalah penelitian besar dan penting – penelitian terbesar yang pernah dilakukan tentang masalah ini di Amerika Utara," kata Dr. Perl.

Pada akhirnya, 207 infeksi influenza yang dikonfirmasi di laboratorium terjadi pada kelompok N95 versus 193 di antara pemakai masker medis, menurut laporan itu. Selain itu, ada 2.734 kasus gejala seperti influenza, penyakit pernapasan yang dikonfirmasi di laboratorium, dan infeksi pernapasan yang terdeteksi di laboratorium (di mana pekerja mungkin tidak merasa sakit) dalam kelompok N95, dibandingkan dengan 3.039 peristiwa seperti itu di antara masker medis. pemakai.

"Yang perlu diambil adalah bahwa penelitian ini menunjukkan satu jenis peralatan pelindung tidak lebih unggul dari yang lain," katanya. "Fasilitas memiliki beberapa opsi untuk memberikan perlindungan kepada staf mereka – yang meliputi masker bedah – dan dapat merasa bahwa staf dilindungi dari influenza musiman. Studi kami mendukung bahwa dalam pengaturan rawat jalan tidak ada perbedaan antara perlindungan yang diuji."

Perl mengatakan dia mengharapkan lebih banyak penelitian muncul dari data yang dikumpulkan dalam laporan ini; dia sekarang berencana untuk menyelidiki dinamika penularan virus untuk lebih memahami bagaimana virus pernapasan disebarkan.

You may also like...

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.