Model Baru Mitigasi Gempa Bumi

Para peneliti mengembangkan model baru yang diharapkan dapat lebih baik menginformasikan perencanaan mitigasi gempa bumi di daerah rawan.

Penelitian ini diterbitkan dalam Prosiding National Academy of Sciences pada Senin 24 September 2018. Penelitian dipimpin oleh akademisi dari Universitas Durham Departemen Geografi.

Studi ini telah mengembangkan metodologi yang menilai risiko gempa dengan melihat beberapa skenario gempa bumi dan mengidentifikasi dampak yang umum untuk berbagai skenario.

Mitigasi gempa bumi dengan Pemodelan Ensemble

Pendekatan baru ini, oleh tim disebut ‘ensemble modeling‘.

Pemodelan ensemble memungkinkan para peneliti untuk memperkirakan apakah dampak tertentu spesifik untuk gempa bumi tertentu, atau terjadi terlepas dari lokasi atau besarnya gempa bumi.

Tim berharap bahwa metode ini akan memberikan perencana kontingensi dengan gambaran yang lebih lengkap tentang risiko gempa bumi. Selain itu juga berpotensi membantu memandu penggunaan sumber daya terbatas untuk pengurangan risiko atau mitigasi gempa bumi.

Metode pemodelan ensemble adalah baru karena melampaui probabilistik standar (mengidentifikasi semua kemungkinan skenario gempa bumi di lokasi tertentu) dan pendekatan deterministik (kasus terburuk), dengan berfokus pada dampak dari beberapa skenario gempa bumi yang mungkin terjadi.

Dr Tom Robinson, Departemen Geografi Universitas Durham, mengatakan:

“Gempa bumi tetap menjadi salah satu bahaya alam paling mematikan di dunia. Dan ini merupakan tantangan perencanaan yang signifikan bagi pemerintah dan lembaga bantuan.”

“Penilaian tradisional risiko gempa berfokus terutama pada peningkatan pemahaman tentang bahaya gempa bumi, dalam hal potensi getaran tanah. Namun, untuk perencanaan kontingensi, itu adalah dampak potensial dari gempa bumi yang lebih penting.”

“Metode kami menyediakan informasi penting tentang kemungkinan, dan skala kemungkinan, dampak gempa bumi di masa depan.”

“Kami berharap ini dapat membantu lebih baik menginformasikan bagaimana pemerintah dan lembaga bantuan mengarahkan sumber daya mitigasi bencana terbatas. Misalnya bagaimana mereka mendistribusikan sumber daya secara geografis.”

Tim peneliti berharap bahwa metode pemodelan ensemble akan membantu para perencana untuk lebih memahami mana risiko yang lebih besar.

Misalnya karena kerentanan relatif masyarakat, atau lokasinya dalam kaitannya dengan kemungkinan dampak gempa, dan sumber daya langsung dengan cara yang lebih tepat sasaran dan terinformasi.

Dampak gempa bumi di perdesaan dan perkotaan

Sebagai bagian dari studi mereka, tim peneliti bekerja dengan rekan-rekan National Society of Earthquake Technology Nepal untuk menggunakan Nepal sebagai studi kasus untuk pendekatan pemodelan mereka.

Secara bersama-sama, tim memodelkan korban jiwa dari 90 skenario gempa bumi yang berbeda. Kemudian mereka menetapkan apakah dampaknya spesifik terhadap skenario tertentu atau tidak.

mitigasi gempa bumi

Gambar gempa Gorkha, Nepal, 2015. Guncangan kuat selama gempa Gorkha 2015 menghancurkan lebih dari 450.000 rumah dan mengakibatkan lebih dari 8500 korban jiwa. 75 persen dari skenario yang dimodelkan dalam penelitian mengakibatkan lebih banyak korban jiwa daripada peristiwa 2015. Hal ini menunjukkan bahwa gempa bumi di masa depan bisa jauh lebih merusak.

Kredit: Universitas Durham

Dr Robinson mengatakan:

“Hasil penelitian menunjukkan bahwa untuk sebagian besar kabupaten di Nepal, dampak yang sama terjadi terlepas dari skenario gempa bumi. Dan dampak biasanya lebih mendekati ke minimum daripada skenario terburuk.”

“Hal ini menunjukkan bahwa perencanaan untuk skenario terburuk di Nepal mungkin menempatkan beban yang tidak perlu terlalu besar pada sumber daya terbatas yang tersedia.”

“Hasil kami juga menunjukkan bahwa distrik yang paling berisiko sebagian besar berada di Nepal barat pedesaan. Dan ada sekitar 9,5 juta orang Nepal yang tinggal di distrik yang memiliki risiko gempa yang lebih tinggi daripada ibukota, Kathmandu.”

“Perencanaan mitigasi gempa bumi perlu berfokus pada masyarakat pedesaan, serta perkotaan, karena pemodelan kami menunjukkan mereka berisiko lebih tinggi.”

Hasil studi kasus memungkinkan tim untuk menunjukkan bahwa fokus perencanaan tunggal pada risiko gempa perkotaan di Kathmandu bisa tidak tepat. Hal ini karena banyak penduduk pedesaan di Nepal berada pada risiko relatif yang lebih besar.

Pendekatan pemodelan baru ini tidak hanya relevan untuk Nepal, namun juga dapat diterapkan di mana saja, untuk membantu menginformasikan perencanaan mitigasi gempa bumi.

Baca juga : Bagaimana Inti Bumi Tetap Padat Meskipun Panas Ekstrim?

Sumber :

www.pnas.org

You may also like...

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.