Seberapa efektif karantina sendiri atau dalam kombinasi dengan tindakan kesehatan masyarakat lainnya untuk mengendalikan coronavirus (COVID-19)? – Sains Terkini

Hari ini, Cochrane menerbitkan Rapid Review baru yang melihat karantina selama pandemi COVID-19.

Tinjauan ini merangkum bukti yang tersedia dari studi pemodelan yang menunjukkan bagaimana karantina mempengaruhi penyebaran COVID-19. Studi yang termasuk dalam ulasan secara konsisten menyimpulkan bahwa karantina dapat memainkan peran dalam mengendalikan penyebaran coronavirus SARS-CoV-2. Sementara implementasi awal karantina dan kombinasinya dengan langkah-langkah kesehatan masyarakat lainnya dapat mengurangi penyebaran penyakit, ketidakpastian utama tetap tentang bagaimana langkah-langkah ini dapat diadopsi dan kapan mereka bisa santai.

Saat ini, tidak ada obat-obatan atau vaksin efektif yang tersedia untuk mengobati atau mencegah COVID-19. Untuk alasan ini, langkah-langkah kesehatan masyarakat yang terbatas seperti isolasi, jarak fisik, dan karantina telah digunakan di sejumlah negara untuk mengurangi penularan virus. Isolasi mengacu pada pemisahan orang dengan gejala dari orang lain, sedangkan karantina adalah pembatasan orang yang tidak memiliki gejala, tetapi yang telah melakukan kontak dengan orang dengan infeksi yang dicurigai atau infeksi. Karantina dapat diterapkan atas dasar sukarela atau dapat ditegakkan secara hukum oleh pihak berwenang, dan dapat diterapkan pada tingkat individu, kelompok, atau masyarakat.


Tinjauan Cepat ini dilakukan dalam waktu singkat sebagai bagian dari upaya organisasi Cochrane untuk memenuhi kebutuhan akan ringkasan bukti terbaru untuk mendukung pengambilan keputusan dalam memerangi dampak dan dampak COVID-19.

Peneliti Cochrane menggunakan metode ulasan sistematis yang disingkat untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan berikut secepat mungkin:

  • Apakah karantina individu tanpa gejala yang melakukan kontak dengan kasus COVID-19 yang dikonfirmasi atau diduga efektif untuk mengendalikan wabah COVID-19?
  • Apakah ada perbedaan dalam efektivitas karantina dalam pengaturan yang berbeda?
  • Seberapa efektif karantina bila dikombinasikan dengan intervensi lain, seperti isolasi kasus, penutupan sekolah, atau obat antivirus, dalam mengurangi penularan, insiden penyakit, dan kematian?
  • Apakah karantina individu yang berasal dari suatu negara dengan wabah COVID-19 dinyatakan efektif dalam mengendalikan wabah COVID-19?

Para penulis mengidentifikasi 29 studi yang relevan. Dari jumlah tersebut, 10 fokus pada COVID-19, 15 fokus pada bukti terkait SARS (sindrom pernapasan akut berat), dua fokus pada SARS dan virus lain, dan dua fokus pada MERS (sindrom pernapasan Timur Tengah). 10 studi yang membahas COVID-19 adalah semua studi pemodelan yang mensimulasikan skenario wabah di Cina, Inggris, dan Korea Selatan, dan di kapal pesiar.

Studi pemodelan COVID-19 yang dimasukkan dalam ulasan secara konsisten melaporkan manfaat tindakan karantina dan menunjukkan temuan serupa dari studi tentang SARS dan MERS.

Para penulis Cochrane Review ini menyimpulkan bahwa:

  • Karantina orang yang terpapar pada kasus yang dikonfirmasi dapat mencegah proporsi infeksi dan kematian yang tinggi dibandingkan dengan tidak ada tindakan.
  • Efek karantina wisatawan dari suatu negara dengan wabah yang dinyatakan untuk mencegah penularan dan kematian adalah kecil.
  • Secara umum, kombinasi karantina dengan langkah-langkah pencegahan dan kontrol lainnya, seperti penutupan sekolah, pembatasan perjalanan, dan jarak fisik, memiliki efek yang lebih besar pada pengurangan transmisi, kasus yang memerlukan tempat perawatan kritis, dan kematian dibandingkan dengan karantina saja.
  • Implementasi pencegahan dan kontrol yang lebih komprehensif dan awal mungkin lebih efektif dalam mengendalikan wabah COVID-19.

Para peneliti menilai kepercayaan mereka pada hasil yang rendah atau sangat rendah karena cara model yang digunakan dalam penelitian dikembangkan. Mereka didasarkan pada asumsi tentang prevalensi infeksi yang sebenarnya, yang dapat diperbarui ketika kita tahu lebih banyak tentang aspek pandemi COVID-19 ini.


Namun, penulis juga menekankan pentingnya menggunakan informasi tentang konteks lokal dalam memutuskan bagaimana langkah-langkah seperti karantina harus diadopsi dan kapan mereka dapat dicabut. Penulis utama Barbara Nu├čbaumer-Streit mengatakan, "Tinjauan Cochrane ini menunjukkan bahwa walaupun karantina dapat membantu menahan wabah COVID-19, pembuat keputusan harus terus-menerus memantau situasi wabah secara lokal untuk menjaga keseimbangan yang terbaik dari tindakan yang ada, dan bahwa ada pertukaran yang dapat diterima antara manfaat dan bahaya. "

Pemimpin Redaksi Cochrane, Karla Soares-Weiser, menambahkan, "Penyebaran coronavirus menghadirkan tantangan besar bagi pemerintah di seluruh dunia. Cochrane memiliki tugas untuk memberikan bukti terbaik yang tersedia untuk mendukung pembuatan kebijakan, menyeimbangkan kekakuan dengan kecepatan. Kami telah mempercepat tinjauan ini karena membahas salah satu pertanyaan prioritas tertinggi yang telah kami identifikasi. Tinjauan ini sangat membantu bagi para pembuat keputusan yang mencari bukti untuk menginformasikan keputusan mereka seputar penerapan tindakan karantina. "

Referensi:

Material disediakan oleh Wiley. Catatan: Konten dapat diedit untuk gaya dan panjangnya.

You may also like...

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.