Semakin banyak perhatian yang kita berikan, semakin kita peduli dan bertindak, studi menunjukkan – Sains Terkini

Pada 23 September 2019, aktivis iklim Greta Thunberg yang saat itu berusia 16 tahun berdiri di depan lautan kamera berita pada KTT Aksi Iklim PBB di New York City dan mengatakan kepada para pemimpin dunia: "Orang-orang menderita. Orang-orang sekarat. Seluruh ekosistem runtuh … Beraninya kau terus berpaling. "

Dalam beberapa hari, penelusuran web untuk 'perubahan iklim' melonjak ke tingkat yang tidak terlihat selama bertahun-tahun, dan aktivis lingkungan menyambut gelombang baru aktivisme. Maju cepat ke musim panas 2020: Dengan pandemi global yang memonopoli liputan berita, penelusuran seputar masalah lingkungan telah merosot ke posisi terendah baru, menurut data analitik Google.

Tren ini bisa berarti masalah serius bagi planet ini, saran studi CU Boulder baru yang diterbitkan di Jurnal Psikologi Eksperimental: Umum.

"Kami menemukan bahwa hanya mengarahkan perhatian Anda pada risiko lingkungan, bahkan untuk sementara, dapat membuatnya tampak lebih menakutkan dan layak untuk dikurangi," kata penulis senior Leaf Van Boven, seorang profesor psikologi dan ilmu saraf. "Di sisi lain, jika Anda tidak secara aktif memperhatikan, risikonya tampaknya kurang berbahaya dan kurang penting untuk ditangani."

Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa manusia memiliki kapasitas terbatas untuk memperhatikan risiko, secara inheren diprogram untuk memprioritaskan satu ancaman pada satu waktu. Daripada menghitung dengan cermat seberapa berisiko sesuatu sebenarnya, manusia cenderung ke arah "persepsi risiko intuitif," atau bagaimana perasaan sesuatu saat itu, kata Van Boven.

"Jika ancaman tampak jauh secara fisik, jauh di masa depan, terlalu abstrak atau jika kita terlalu teralihkan untuk menyadarinya, persepsi kita tentang risiko menurun. Perubahan iklim adalah contoh prototipikal."


Dengan mengingat hal itu, Van Boven dan rekan penulis Jennifer Cole, seorang mahasiswa doktoral di Departemen Psikologi, dan Kellen Mrkva, sekarang menjadi peneliti postdoctoral di Columbia School of Business, mulai belajar apakah secara halus mengarahkan perhatian seseorang pada ancaman lingkungan, bahkan secara singkat dan tidak disengaja, meningkatkan respons emosional dan kemauan mereka untuk mengambil tindakan.

Mereka merekrut dua kelompok – 100 mahasiswa dan sampel nasional yang beragam dari 100 sukarelawan dewasa. Dalam serangkaian percobaan, gambar 12 bahaya lingkungan – api yang mengamuk, sungai yang tercemar, beruang kutub yang terancam punah, dll. – menyala di layar dalam urutan acak.

Saat subjek penelitian diperlihatkan simbol ancaman lingkungan, seperti beruang kutub atau kebakaran hutan, mereka menjadi lebih peduli.

Sementara itu, para peneliti secara halus memanipulasi gambar mana yang diperhatikan subjek.

Misalnya, subjek mungkin diminta untuk mengklik tombol J setiap kali mereka melihat kebakaran hutan. Atau mereka mungkin diminta untuk mencari surat tertentu di layar, dan kemudian sungai yang tercemar mungkin muncul di daerah tempat surat itu muncul.

Kemudian, subjek diminta untuk menilai ancaman menurut tingkat keparahannya dan seberapa takutnya mereka terhadapnya. Dalam satu percobaan, mereka diminta untuk memilih salah satu yang akan mereka tuliskan suratnya kepada perwakilan Kongres mereka.

Di seluruh eksperimen dan kelompok, peserta studi memprioritaskan subjek yang secara halus diarahkan untuk mereka perhatikan dan kurang diminati, atau bersedia untuk ditindaklanjuti, masalah yang telah menarik perhatian mereka.

"Apa yang mengejutkan adalah betapa sedikit perhatian yang mereka miliki untuk diarahkan ke sesuatu yang mulai tampak lebih parah bagi mereka," kata Mrkva, yang memulai penelitian saat menjadi mahasiswa doktoral di CU. "Hanya beberapa kali selama beberapa detik sudah cukup untuk memiliki efek signifikan pada seberapa besar ancaman yang mereka rasakan."

Dalam analisis terbaru tentang tren pencarian Google, Mrkva melihat seberapa sering orang mencari informasi tentang 12 masalah yang sama. Tidak mengherankan, karena liputan media tentang virus korona telah meningkat, minat terhadap masalah tersebut menurun drastis. "Konsekuensi dari berkurangnya perhatian ini bisa sangat parah," kata Mrkva.

Dia menunjuk pada Jajak Pendapat Gallup baru-baru ini yang menunjukkan bahwa keprihatinan tentang perubahan iklim sudah menurun, dengan hanya 2% orang Amerika yang mengidentifikasinya sebagai masalah terpenting yang dihadapi negara saat ini, dibandingkan 5% pada bulan Desember.


Mereka yang ingin mengangkat profil bahaya lingkungan di media menghadapi perjuangan berat, catat Van Boven.

"Sekarang ini semua karena COVID," katanya.

Setelah pidato Greta Thunberg di New York. penelusuran untuk 'perubahan iklim' melonjak. Di tengah virus corona, mereka anjlok.

Kabar baiknya adalah ini: Bahkan peralihan perhatian yang paling halus – satu berita atau pengingat dari seorang teman – mungkin cukup untuk mengubah orientasi orang.

"Anda tidak perlu bersuara keras atau berlebihan, Anda hanya harus gigih," kata Van Boven.

Ia juga menyarankan orang untuk menyadari bagaimana perhatian mereka dibentuk, dibelokkan atau bahkan dimanipulasi.

"Apakah kita salah jika mengkhawatirkan COVID? Sama sekali tidak. Tapi kita tidak boleh melupakan ancaman lain ini, dan kita harus berhati-hati untuk tidak membiarkan hukum lingkungan kita terancam sementara kita tidak memperhatikan."

You may also like...

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.